# THE GREAT RESET OCH HÅLLBAR UTVECKLING (AGENDA 2030) Author: [Borttaget] ‘The Great Reset’ är globalisternas plan för att införa ett världsherravälde baserat på Agenda 2030 och hållbar utveckling. Man utnyttjar den så kallade Coronapandemin för att införa sin agenda. James Delingpole Intervjuar Patrick Wood från Technocrazy News som har följt globalisternas planer sedan 70-talet. På 1970-talet arbetade Patrick Wood som finansiell konsult och han stötte ofta på medlemmar från Rockefellers organisation Den Trilaterala Kommission och detta väckte hans intresse för den organisationen. Han slog sig ihop med Dr. Anthony Sutton och tillsammans lyckades få tag tag i alla dokument från Trilaterala Kommissionen mellan åren 1973 – 1980. Wood har skrivit ett antal böcker om Den Trilaterala Kommissionen och Wood menar att denna organisation har allt att göra med The Great Reset som World Ecomonic Forum nu pushar för att installera. Imperial College of London och East Anglia universitet i Storbritannien är de universitet som kommit med alamerande uppgifter gällande klimatförändringar som var baserat på datamodeller. Professor Neil Fergusons datamodeller gällande Covid-19 har visat sig vara helt uppåt väggarna. Fergusons modeller för Coronaviruset lade grunden till att man stängde skolor i Storbritannien, att man införde social distansering, var tvungen att bära mask och att man införde lockdown. Dessa universitet gav sin information gällande Covid-19 till FN och FN vidarebefodrade detta till WHO och WHO tryckte sedan på den globala larmknappen. Resultatet blev att hela världen gjorde samma åtgärder samtidigt. LÄGGA BESLAG PÅ PLANETENS NATURRESURSER Wood menar att The Great Reset handlar om att skapa ett nytt system där det gamla har kraschat. Klaus Schwab vid World Economic Forum säger att jorden är i fara, att kapitalism är jättedålig och vi måste låta det gamla systemet dö ut och låta sedan göra en “global omstart”. Faktum är att det är just detta som förespråkarna för klimatförändringarna/global uppvärmning har pratat om i åratal. De säger att kapitalism är dåligt, att det är människans fel att vi har klimatförändringar och att vi måste göra om systemet. Allt detta körs nu istället via The Great Reset. Tack vare den så kallade Coronapandemin krossar man nu de ekonomiska systemen så att man kan installera Agenda 2030 och hållbar utveckling. I USA är det många småföretag som får lägga ned tack vare Corona men de stora jättarna blir bara större och större. Wood menar att syftet för The Great Reset eller Agenda 2030 och hållbar utveckling är att lägga beslag på jordens naturresurser som ska kontrolleras av den globala eliten. Läs hela artikeln: https://jmm.nu/the-great-reset_agenda-2030-hallbar-utveckling-sverige/ ## Comment 1 Author: FataMorgana #0: Om man tänker på att det år 2018 fanns 43 miljardärer som tillsammans ägde mer än halva jordens befolkning så är det klart att systemet som vi har idag inte är hållbart i längden och att det behövs en förändring. Klyftan mellan fattig och rik blir bara större och större och så kan det faktiskt inte fortsätta. Från mig som inte äger någonting kan dom heller inte ta någonting i från, utan min förhoppning är att jag och alla andra fattiga ska få det lite bättre ställt och att dom bostadslösa ska få tak över huvudet och att dom som är utan mat ska kunna mätta sina magar igen. Vidare hoppas jag på sjukvård åt alla och inte bara åt dom som har råd att betala för den. Vad jag har läst så vill Klaus Schwab minska på just denna klyfta mellan fattig och rik och vidare är hans framtidsvisioner att vi inte ska äta så mycket kött i framtiden. Det är inget som jag har något emot. ## Comment 2 Author: Condor #0: Har du någon anna källa för det där än din egen blogg? Du skriver en hel del falskinformationer. Exempel: Grunden för covid restriktioner i England hade inga datamodeller som orsak, som du menar, utan 30.000 dödsoffer inom en månad och inte minst, att Boris Johnson själv blev smittad. Det är inte bara de små företagen som gör förluster pga covid, som du menar, utan även de stora. Flygbolagen har tills nu gjort över 100 miljarder dollar förlust. Aktier förlorade ett värde av sammanlagt 19 biljoner dollar. Inom 6 veckor blev det ett minus av 24 % Det största oljeföretaget Exxon haee förra året 3,2 miljarder dollar vinst. I år har dom ingen vinst, utan ett minus och företagets värde minskade med uppskattade 25-30 miljarder dollar. För det näst största oljeföretaget Chevron gick det heller inte bättre. I stället för att tjäna miljarder dollars (förra året 2,6 miljarder dollar), hade de 207 miljoner dollar minus. Nästan alla förlorar. De enda som har mer vinst är tillverkare av desifektionsmedel, skyddskläder och maskar, läkemedelföretag och Amazon. Kanske du borde ta och läsa lite fakta i stället för konspirationsteorier som du tror på. ## Comment 3 Author: Niklas Om man talar om **företag med högst marknadsvärde** stämmer det att de har haft ett **fantastiskt år** 2020 på det stora hela. Alphabet, Amazon, Apple, Facebook och Microsoft har alla **ökat sitt marknadsvärde mellan 34 och 70 procent** sen årsskiftet. De ligger på plats 2 till 6 i världen sett till marknadsvärde. Världens tjugo **största flygbolag** hade ett sammanlagt marknadsvärde på 120 miljarder dollar i maj. Det är mindre än en **tiondel av Amazons** nuvarande marknadsvärdering. ## Comment 4 Author: Condor #3: Dina diagram är svårt läsbara, men här står att Amazon har ett marknadsvärde av 220 miljarder dollar: https://digital-magazin.de/amazon-wertvollste-marke-der-welt/ Marknadsvärdet av de 5 största flygbolag har däremot minskat med 40 miljarrder och har bara ett värde av 36,9 miljarder. De har förlorat mer än hälften av dess värde. https://abouttravel.ch/reisebranche/die-groessten-airlines-verlieren-massiv-an-wert/ Men hur som helst fins det bara ett fåtal vinnare på krisen, men många förlorare och man kan ju inte beteckna de största oljeföretagen och airlines som småföretag precis, utan de tillhör också de stora jättarna. ## Comment 5 Author: Niklas #4: Aj då! Jag provar om graferna blir bättre så här. Annars får jag ordna något annat. Jag hittar ingen datering av artikeln du länkade till. Vet du när värderingen av Amazon gjordes? ## Comment 6 Author: Niklas 2015-2016 hade Amazon ett marknadsvärde kring 200 miljarder dollar. » [Amazon Market Cap 2006-2020 | AMZN | MacroTrends](https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMZN/amazon/market-cap) ## Comment 7 Author: Condor #6: Jag hittar heller inget datum. Jag vet inte om jag läser diamgrammet som du just ställde in rätt, men om jag läser rätt hade Amazon mest värde den 17.8. 2020 och då var det på 1.645,64miljarder. Sen står det: "Amazon market cap as of December 09, 2020 is $1000B." Konstigt.......... ## Comment 8 Author: Niklas #7: Jag ser det du skriver, men kan inte förklara var de får siffran 1.000 miljarder ifrån. Dessutom är den lite väl jämn för att vara ett riktigt värde. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #2: att folk har blivit smittade av corona förnekar jag inte. men det är välkänt, för den som läser på, att statistikerna för antalet smittade och dödsfall inte har med verkligheten att göra. allt och alla blir diagnostiserade med covid-19 vid sin död. ett exempel på detta är att amerikanska läkare har gått ut och sagt att deras myndigheter pushar dem att diagnostisera så många som möjligt med covid. pcr-metoden som används vid diagnos vid covid är inget diagnosinstrument och sägs ha 3 % träffskerhet. med andra ord är det elle belle bi om du har covid eller inte ## Comment 10 Author: Condor #9: Det där med de amerikansla läkarna är konspirationsteorier som du tydligen inte kan stöda med någonting. Sen ska du ta och läsa på vad en "diagnos" är och vilka kriterier det finns. PCR testen används INTE som diagnosinstrument, för att den inte kan skilja mellan en aktiv infektion, en avklarad infektion eller en virusbärare som inte blir sjuk. Man kan bara detektera virusar med den, men inte diagnosticera om någon blir sjuk av viruset. För att diagnosticera SJUKDOMEN måste det först finnas typiska symptom och sen kan PCR testen avgöra om symptomen orsakas av covid eller inte. I de flesta statistiker står det därför "positivt testade". Bland dessa positivt testade finns det både sjuka, som har varit sjuka och som bär viruset utan att bli sjuk. De som inte blir sjuka är de största smittspridarna, för de ligger inte hemma i sängen eller på sjukhus, utan går ut bland folk. Därför måste alla positivt testade i karantän tills de är negativa, oavsett om de är sjuka eller inte. Träffsäkerheten av PCR är minst 97 % och inte 3 %. PCR testen är "gold standard" eftersom utvärderingen av exaktare tests skulle ta för lång tid. De tester som är opålitliga är antigen snabbtester. Ungefär 1/3 av dessa är falskt positiva och man kan få ett positivt resultat m man droppar Coca Cola på teststickan. PCR test däremot används sen lång tid för att detektera alla möjliga virusar. Men just nu när vi har covid sprids det ut falskinformationen av testen av folk som inte kan skilja mellan att detektera och att diagnosticera och som inte vet om ordens innebörd. Var höll dessa hus för 25 år, när man började använda PCR test för att detektera influensavirusar? Men go ahead och uppfinn en 100 %-ig test som ger snabba resultat. Säkert skulle du få nobelpris.