Annons:
Etikett10-själen
Läst 3041 ggr
Huygens
2010-06-10 23:11

Onda själar förstörs med tiden?

Jag har hittat en text där jag blev förundrad. Den påstår att riktigt onda själar kan förstöras under vissa omständigheter. Först några begrepp ur texten nedan:

Kâma = Astraljaget (i astralkroppen), "begärskroppen".

Manas = Mentaljaget, monadens permanenta individ i mentalkroppen som kan reinkarnera.

eller:

Kâma = begär, egoism, dåliga känslor.

Manas = kärlekstanken, bättre känslor.

(ja, jag söker klarhet. Jag fösöker inte förklara… hmpf..)

-------

Källa: The Seven Principles of Man av Annie Besant (återgivet av Anand Gholap Theosophical Institute)

Det intressanta stycket börjar: "It may break away from its source made one with Kâma instead of with the higher Manas"

Fritt översatt med fortsättning:

"Personligheten kan kontrolleras så mycket av Kâma att Manas förlorar. Silvertråden bryts från Mästaren (monaden?). Sedan fortsätter den onda personens jordeliv allt längre bort från triaden.

Begärskroppen av en sådan ond person kan återfödas. Varelsen fläckar människans historia och sjunker lägre för varje inkarnation. Den onda personen slits till slut ut och förintas, upplöses.

Återfödelsen av den onda inkarnationen ger inte längre det odödliga Egot (monaden?) några erfarenheter. Den onda människan försvinner till slut utan att ha gett Egot några personlioga framsteg. Egot har gjort en förlust på att återfödas då ingen utveckling har kommit det eviga Självet till godo."

Jag undrar om detta kan ha hänt Hitler? Han kanske inte kan återfödas mer till slut, utan slits ut och upplöses pga av sin ondska?

Dvs Hitler har kapat förbindelsen med sin Monad, osv?

Tror ni att Hitler har en evig själ eller kommer han att upphöra existera om han fortfarande vandrar som fysisk människa eller icke-materiell ande?

Annons:
Moonwing
2010-06-11 01:49
#1

Nu kommer ett långt svar här..som en del av många frågor-svar enl. nedan källa.

Fråga: Är människans syndfulla natur lokaliserad till det reinkarnerande egot eller till den för­gängliga personligheten? Om till den förra, vad blir det då av den lära som säger att bara det som är gott kan inkomma i devachan? Om till den senare, hur kan det vara rättvist att straffa en förgänglig personlighet för de fel som begåtts av en annan förgänglig personlighet flera år­hund­raden tidigare?

Svar: Egot förleds av okunnighet och reinkarnerar därför i olika tillstånd, dvs det skaffar sig ett vehikel för varje tillstånd i vilket okunnigheten försätter det. Därför skaffar det sig ett jordiskt vehikel (kropp och personlighet) som är för­le­dande och binder egot så länge som dess okunnighet om sanningen består. Egot lämnar det jordiska vehiklet och går till ett annat tillstånd - devachan - där det har ett vehikel som är lämpligt för den sfären, och så fortsätter det tills okun­nigheten är övervunnen. Den s k syndfulla naturen finns i det jordiska ve­hi­k­let, men eftersom detta är en del av den helhet som innefattar egot, är egot ansvarigt för att det tillåter sig styras av den syndfulla naturen och får därför li­da. Ty kroppen och astralkroppen vare sig lider, känner eller vet något, ef­ter­som de är blinda instrument för egot som vet och känner genom dem. De är ock­så de tyngder och hinder som håller egot nedtryckt så länge som okun­nig­he­ten består. Därför fortsätter det kontinuerliga ombytet av sfär, och detta är sva­­ret på frågan.

Källa;filosofiska läror(Utdrag ur den Teosofiska litteraturen)

W Q Judge: The Theosophical Forum 1889-1896 (30 kb) Frågor och svar i diverse ämnen.

"Inom en människa av ljus, finns det ljus...När hon inte lyser, råder mörker."             (Evangelium enligt Thomas, 24)

  / Wingen

Aldebaran
2010-06-11 12:14
#2

Jag har åxå hört detta men kan personligen inte tro att man löses upp. Snarare läggs åt sidan i väntan på nästa mänskliga evolution dvs våra nuvarnade djurrike kommer ikapp..

Hitler hade passerat en eller ett par invigningar sägs det så han var långt kommen. Han var ju heller inte ensam i sitt agerande utan han hade hjälp utav 100-tusentals likasinnade människor som utförde själva gärningen/gärningarna.

Vidare så tror jag att inget händer som inte är avsett pga tidigare karma och tidigare händelser.

Hitler och hans anhang blir därför verktyg för högre makter (karmas herrar) precis som det Judas fick rollen som förrädare trots att det var menat så…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Ghosthunter
2010-06-11 19:23
#3

Hmm…kanske inte förstörs, men dom kommer inte att få stanna kvar på andra sidan så länge och njuta av paradiset där. Dom kommer att återfödas snart och får mycket att lära i det nya livet. Det är vad jag tror, iallafall!Glad

"I parabler av rastlöshet, cirklar av regnbågsro - peut être?"

"Världen skulle må bra med lite mer
Värmland"

"Don't be normal, stay paranormal"

Huygens
2010-06-11 19:27
#4

#2

Jag tror det är stor skillnad mellan Judas och Hitler. Judas gjorde inte alls så ont och dessutom ångrade han sej i jordelivet.

Gaiatri
2010-06-11 20:25
#5

När jag läser texten i #0 så uppfattar jag det som att personligheten styrs enbart av begärskroppen (Kama) och kopplingen till det mentala (Manas) är bruten. Jag uppfattar ändå Hitler som att han var mentalt kopplad även om han styrdes av illusioner och förvridna idéer. Men vem vet kanske länken bröts i slutet av inkarnationen.

Tänker också att de nog handlar om att dessa själar som förintas får återuppta evolutionen på något sätt när möjligheten finns även om det kanske tar lång tid.

Jag skulle tro att det betyder mycket om man ångrar sig under samma inkarnation.

Hitler hade som sagt tagit andra invigningen på den själviska vägen och kan inte komma längre i sin andliga utveckling på den vägen. Dessa själar får ju också sitt karma att arbeta ut till slut.

Sajtvärd på Andlig utveckling

Ghosthunter
2010-06-11 20:31
#6

På tal om Hitler så har ju hans spöke setts både i hans hem och i den bunker där han sköt sig. För övrigt så är han är ett bra exempel på det man sår får man skörda!!

"I parabler av rastlöshet, cirklar av regnbågsro - peut être?"

"Världen skulle må bra med lite mer
Värmland"

"Don't be normal, stay paranormal"

Annons:
Aldebaran
2010-06-11 20:45
#7

#6.. Bara för att hans spöke har setts så betyder inte det att det är han..

Tror trots allt att han befinner sig någon helt annan stans..

Platsminnen samt att vi efterlevande nästan förväntar oss spökerier på dessa platser gör ju att det givetvis spökar där…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Ghosthunter
2010-06-11 20:48
#8

Jag vet, jag är mycket medveten om platsminnen…men det kan ju vara "jordbundet" också…jag kom faktiskt inte ihåg vilket!!Obestämd

"I parabler av rastlöshet, cirklar av regnbågsro - peut être?"

"Världen skulle må bra med lite mer
Värmland"

"Don't be normal, stay paranormal"

Aldebaran
2010-06-11 21:27
#9

jordbundet .. då är det ju oftast (för att inte säga alltid) våra tankeformer…

"Har du hört att det spökar där eller där" Nejj va säger du??" "Hu va hemskt" Och så springer alla dit  för att kolla en slags spökturism.. Och vår förväntningar blandat med rädsla och entusiasm föder och göder detta "Spöke" för eviga tider…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Aldebaran
2010-06-11 21:31
#10

även en som som Hitler har sin väg att gå, sin plats att vara på samt sin karma att utarbeta. Han är såpass invigd att ha skulle kunna gå vidare omän med en "något" större börda än oss andra..

Han kan ju fullständigt leva ut det han missade här på jordelivet på andra sidan och tom vinna sitt krig…Om å om igen…allteftersom atmosfären omkring honom förändras i takt med hans lustar och tankar..

Tror därför att han inte har det minsta intresse för att vandra omkring i sin utbrända jordiska bunker mm, när han har allt detta på andra sidan…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Aldebaran
2010-06-11 21:36
#11

han är ju inte direkt ensam om denna "ondska"…

Du har många i hans sällskap i stort alla diktatorer och likasinnande alla de som mördade och skövlade i afrika, syd och nordamerika för bara så snet som 150 årsedan…

Stalin å hans gelikar. Gulags med alla vakter tog ju livet på mer än 40 miljoner människor.. så listan kan göras lång på egon som kan fortsätta frossa i sina lidelser hur mycket de vill..

Å det blir ju deras Karma att utarbeta…Sedan självklart så lär dom ju inte glida omkring på "räckmackor" i kommande eventuella liv…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Huygens
2010-06-11 21:48
#12

#10

Det är inte säkert att Hitler kan ta sej så högt upp i astralplanet att han kan börja skapa ur sina tankar. Dom lägsta astralplansnivåerna innehåller ju inget annat än mörker, mördare, psykopater och våldsmän.

Till slut blir karman så stor att den inte kan utarbetas.

Aldebaran
2010-06-11 21:59
#13

ja, å det är då man läggs i någon slags dvala för att få en chans med nästa mänskliga evolution någon gång i framtiden.. Enl mitt sätt att se på det vill säga Glad

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Annons:
Ghosthunter
2010-06-11 22:11
#14

#9 Okay du har sagt ditt. Jag är spökjägare och jag vet mycket väl om alla "typer" av spöken/andar och jag har också stött på många och dessutom har jag mycket tekniskt bevis, bl.a mycket EVP-inspelningar och en del foton…så jag kan mitt område, tack!

"I parabler av rastlöshet, cirklar av regnbågsro - peut être?"

"Världen skulle må bra med lite mer
Värmland"

"Don't be normal, stay paranormal"

Ghosthunter
2010-06-11 22:17
#15

Ser nu att det är kanske ingen mening att jag kom in här på Existens. Jag ser objektivt på saker, inget flum och jag tror inte på Gud!! Men jag tror givetvis på reinkarnation, andevärlden och att det finns flera dimensioner, etc…men varför blanda in en massa japanska ord och tankesätt, etc…nä det räcker för mig!!Rynkar på näsan

"I parabler av rastlöshet, cirklar av regnbågsro - peut être?"

"Världen skulle må bra med lite mer
Värmland"

"Don't be normal, stay paranormal"

Mirjami-78
2010-06-12 01:35
#16

Alla har sitt sätt att se på saker. Jag tror helt klart med min egen erfarenhet om sanndrömmar, att veta saker i förväg samt att ha sett även andar att det finns en "värld" efter denna. Jag fått uppleva så många olika saker utan att kunnat förklara det på något naturligt sätt…..

Ghost…..Jag har ju med hört en del ut av inspellningarna du skriver om och något är det ju helt klart!! Så jag kan bara beräfta det du skriver!!!

Sajtvärd på Singelföräldrar och medarbetare på Misshandel samt på Svåra tider.

Inget är omöjligt det kan bara vara mer eller mindre besvärligt!!Cool

Aldebaran
2010-06-12 13:03
#17

#14 å #15. Ojdå varför denna ilsak? Jag blir inte sur på dig för att du säger ditt… "Jag kan mitt område"  det kan vi väl alla säga eller?? Jag menar utifrån vad vi står just för tillfället, eller?

Att du ser objektivt på saker är ju iallra högsta grad en tolkningsfråga ställd utifrån just dig själv, jag har min tolkning av saker och ting ställd utifrån mig själv men jag klankar nte ner på dig och kallar dig flummig och inte objektiv utan du får ha din tolkning alldeles för dig själv..

Om du tycker det är flum och massa japanska ord så förstår jag inte varför diskuterar här overhuvud taget. Har du inte sett sajtens inriktning?

Nu är det ju inte så mycket japanska som sanskritt i vissa fall, så ur det perspektivet verkar du inte vara så objektiv…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Ghosthunter
2010-06-12 13:23
#18

Jag trodde att det var okay att diskutera övernaturliga saker här på Existens?Förvånad…det finns ju dessutom en kategori för det!! Men så fel man kan ha!!

"I parabler av rastlöshet, cirklar av regnbågsro - peut être?"

"Världen skulle må bra med lite mer
Värmland"

"Don't be normal, stay paranormal"

Aldebaran
2010-06-12 20:55
#19

visst kan man det.. men allt utanför ditt tankesätt verkar ju vara flum…

Du skriver: "Ser nu att det är kanske ingen mening att jag kom in här på Existens. Jag ser objektivt på saker, inget flum och jag tror inte på Gud!!"

Det är ju själv som "inser" detta, och det bara för att jag inte delar din åsikt om vad spöken till 75% är?  Eller?

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Aldebaran
2010-06-12 20:57
#20

vidare så bevisar väl ingen fysisk teknisk utrusting såsom EVP eller för all del foto, på om "anden" är den verkliga avlidna människan utan bara påvisar fenomenet som sådant…  Och det är ju inte illa det.. Spöken är ju spöken för de flesta av oss… Glad

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Annons:
[Jeremina]
2010-06-13 02:12
#21

#7 Nu pratar du som Jehovas för de brukar säga: Att det är inte den du tror det är utan en ond ande!

[Jeremina]
2010-06-13 02:15
#22

#9 "Har du hört att det spökar där eller där" Nejj va säger du??" "Hu va hemskt" Och så springer alla dit  för att kolla en slags spökturism..

Tror inte du på andar då? Varför förlöjliga dem som sett andar och talar om det för andra?

[Jeremina]
2010-06-13 02:17
#23

#15 Ghost jag vet också att du talar sanning som Pia skriver!

Mirjami-78
2010-06-13 02:20
#24

Jag känner Ghost väl och vet att han är en person som undersöker alltid de logiska förklaringarna först innan han tar till att det är andevärlden och det är han noga med vet jag!!!! Så jag vet att hans ord kan man lita på!!! Kyss till dig Ghost!!

Sajtvärd på Singelföräldrar och medarbetare på Misshandel samt på Svåra tider.

Inget är omöjligt det kan bara vara mer eller mindre besvärligt!!Cool

Huygens
2010-06-13 11:35
#25

Har någon läst någon annan (teosofisk?) skrift om detta ämne, dvs att onda andar kapat förbindelsen med mentalkroppen/monaden?

Särskilt är jag intresserad av skrifter som omtalar onda "präster" i astralvärlden och hur man möter dom?

Aldebaran
2010-06-13 15:28
#26

Jo jag tror på andar och visst finns det onda väsen, jag bara pekar på att dessa "skuggkopior" är förvillande lika de riktiga andarna som förövrig när de har kommit in i astralvärlden oftast inte har tid med våra fysiska aktiviteter. De ser och märker våran fysiska tillvaro lika mycket som vi ser och märker deras tillvaro, alltså nästan inte alls..

Det där snacket om Jehova är nästan liute löjligt för att komma från dig JER… Du har ju ingen annan åsikt än att det bara till 100% är andar och ingenting annat inte öppen för något alternativ alls, inte öppen för att studera och kolla andra möjliga väsen.. Snacka om Jehova…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

[yodhe]
2010-06-13 19:36
#27

Ghost: Jag ser objektivt på saker, inget flum och jag tror inte på Gud!!

Här krockar du väl ändå lite med ditt egna sätt att se??

Var ifrån kommer andarna då ifrån?..Var kommer vi människor ifrån? Aporna?

Tror du inte på Gud, eller den högsta energin av allt..Hur kan du då känna och uppleva det andliga överhuvudtaget..??

Jag är uppriktigt nyfiken på hur du ser på det??

Annons:
Moonwing
2010-06-13 19:37
#28

På exi diskuterar vi ju olika tolkningar,..den Teosofiska tolkningsättet av diverse livsfrågor står i centrum här, även om det är mycket intressant att få nya perspektiv på den.

Vi ha på sajten en oerhörd kunskapsbank om hur man ser detta  ifrån just det tolkningsperspektivet..saknas något, är säkert att det går å hitta mer..om man letar!Tungan ute

.. allt är ju sas inte "givet"..men en viss grundläggande syn, finns ju inom Teosofin..om den tilltalar eller inte..går ju också att samtala om..men vi är ju vuxna å har en förhoppningsvis växande kunskapshunger, å med lite respekt för varandras åsikter så kan vi undvika "pajkastning"..Flört

#25..skall försöka hitta lite mer av detta-är själv mycke´nyfiken på allt som rör både liv å död..skall se om där finns någe "nytt"….fast ifrån den Teosofiska tolknings-synen, lär det ju förstås bli..då..eftersom vi, just är på exi!Tungan uteSkrattande

"Inom en människa av ljus, finns det ljus...När hon inte lyser, råder mörker."             (Evangelium enligt Thomas, 24)

  / Wingen

[yodhe]
2010-06-13 19:49
#29

Vi kanske ska ta dessa frågor till Ghost i en annan tråd istället, så Huygens får sina svar…???

Inriktningen eller inte, en diskution av vilket slag som hellst bör man tåla om man ger sig in på dessa områden teosofiskt/övernaturligt, är man klar över sin åsikt och inställning utan tvivel, ska det väl inte vara några som hellst problem…det handlar väl inte om vems sanning det är..utan att acceptera andras åsikter överhuvudtaget..det är min åsikt…

Moonwing
2010-06-13 20:03
#30

Helt rätt Yodhe..respekt är kärlek, med det kommer man långt å förstår det mesta..i alla fall på någon "nivå"..allt kan inte sjunka in direkt..Skäms

..för mig är mycket oklart, å ibland förstår jag det bättre när en person tex lägger ut texten sas "på ett annat vis"..det är ju därför dessa forum finns!Flört

Det finns egentligen ingen "som har fel", här..men vi missförstår varandras tolkningar..å det blir man ju inte klokare av..därför får man som du säger.."inte halka av spåret"..utan hitta "rätt riktning", igen!!Skrattande

"Inom en människa av ljus, finns det ljus...När hon inte lyser, råder mörker."             (Evangelium enligt Thomas, 24)

  / Wingen

[yodhe]
2010-06-13 22:32
#31

precis……Löööööv is all we need….Tungan uteOskyldig

Gaiatri
2010-06-13 22:40
#32

Det står om "förlorade själar" i Teosofisk ordbok under Själlös människa. Människan går längre och längre ned i lågstående liv tills den degenererade astrala monaden kanske går ned i ett djurs kropp eller i en växt innan den försvinner.

Det står också om de förlorade själarna  här (adelskogh) där det står bl.a att de avskär förbindelsen med kausalhöljet och att de får vänta sedan tills ett nytt solsystem uppstår.

Sajtvärd på Andlig utveckling

Aldebaran
2010-06-13 22:43
#33

#32.. ja , detta är ju något som även jag har tolkat på detta sätt…

Att monaden kanske går ner i ett djurs själ är ju nästan detsamma som att den får ligga och vänta… Precis så som du beskriver i andra stycket..

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Huygens
2010-06-13 23:28
#34

#32

Innebär det att individen upplöses eller kan denne lyftas i en ny art?

Annons:
Huygens
2010-06-13 23:38
#35

#32

Intressanta länkar. Jag antar att alla inte är överens. Jag hittade i alla fall: "Några av dessa astrala monader kan t o m inträda i växter, varefter de försvinner.", vilket jag tolkar som ett slags upplösning. :)

Adelskogh skriver: "Dessa monader måste sedan vänta i många eoner…"

Här är min fråga, är en teosofisk eon ungefär samma sak som en geoligisk eon, dvs ca 1 miljard år? Om inte, hur lång tidsrymd rör sej en teosofisk eon?

Uhh.. Det står också att Augoeides kan skilja sej från Monaden. Mycket intressant länk. Jag trodde att Augoeides var en del av Monaden, men tvingade dela upp sej i tre delar när den gick ner lägre, varav en del blev Augoeides?

Åttonde sfären verkar vara en läskig plats: "De förlorade själarna upplöses fullständigt…" :)

Gaiatri
2010-06-13 23:48
#36

Det verkar som att de inte kan återfödas i detta solsystem utan får vänta tills nya möjligheter finns i ett nytt solsystem. De går i princip ned i involutionen och kan inte gå evolutionens väg i detta solsystem.

Sajtvärd på Andlig utveckling

Huygens
2010-06-14 00:06
#37

Tänk om Hitler återföddes som en växt på en sommaräng? Som ett litet grässtrå.

Får mej att tänka på Little Nicky och det fina granäpplet.

Moonwing
2010-06-14 01:00
#38

#37 Egentligen  strider ditt resonemang lite med;

"Att kasta sig upp i sadeln, så fort man trillat av en häst"

Jag själv personligen tror ej "Herr.Hitler" (dvs vilken likadan -som vi uppfattar, ond personlighet som helst)

..skulle blivit snällare, om han suttit inburad i en "bunker på Kumla"-,,om så vore i eoner av år..nerdrogad …som vi ju gör med våra internerade i dag!

..eller "inburad"..i en mask eller amöba!.(fängelse som fängelse)…hur kan man förresten jämföra ondska, med ondska..är det inte lika illa att vi medvetet Förvånad missunnar miljarder av människor friskt vatten-för vi är för lata för att skicka in en tia per sms..till tex röda Korset eller liknande..Skäms

Näe, "upp i sadeln igen" -man lär sig endast att att "leva sina konsekvenser"!Flört

..vem vet..H.Hitler kanske är en föräldralös sjuk Judisk bortglömd oälskad, änkling idag..utan kärlek pga av sina rötter..kan man lära sig något sådant i ett fängelse?..

"Inom en människa av ljus, finns det ljus...När hon inte lyser, råder mörker."             (Evangelium enligt Thomas, 24)

  / Wingen

[Jeremina]
2010-06-14 01:11
#39

#26 Allt är väl inte andar för mig heller, vad har du fått det ifrån? Det som händer ibland kan ha andra förklaringar än att det är övernaturligt. Jag lever väl inte ett liv enbart med andra sidan heller!!

En sista fråga: Varför är du så nedlåtande mot mig? Jag tycker inte att jag förtjänar det….

[yodhe]
2010-06-14 03:56
#40

# 39 Vi hade precis brytit den diskutionen ur tråden för att ge svar till den som ställde frågan "0.

Vill du vet vad Alde tycker kan du vara snäll o skicka honom ett PM istället…

Aldebaran
2010-06-14 10:47
#41

Att återvända 2 naturriken tror jag inte man gör, ej heller ett steg tillbaka (alltså till djurriket)

Men att får ligga och vänta på nästa mänskiga evolution tror jag däremot är fullt möjlig. Det är ju i princip = med att förflyttas till djurriket redan nu.. Men att passera det och gå ned i växtriket för att man är för ond i det mänskliga riket!!??  Nej det tror jag inte…

Men som sagt tolkningarna av esoteriska texterär lika många som det finns människor….Nästan…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

Annons:
Alvedon
2010-06-28 22:43
#42

Intressant diskussion. Det finns en bok där författaren hypnotiserar folk och frågar dessa vad de gjorde mellan liven. Jag tycker att den lite granna passar in i diskussionen ska vi kalla det för bredvidläsnings litteratur för de som gillar att läsa. Nåväl boken heter Själarnas resa och han som skrivit den heter Michael Newton.

Aldebaran
2010-06-29 00:01
#43

visst passar den å är faktiskt en mycket intressant bok..

Men för det stora flertalet som inte har den kontakt med sitt överjag som krävs för att komma ihåg tidigare liv. Kommer bara ihåg glimtvis…

Din personlighet som du har i detta liv har ju aldrig funnits förrut så den är ju ny å kan inte komma ihåg vad som hände i ditt förra liv och ej heller vad som hände direkt efter ditt förra liv dvs på astral och mentalplanen innan den personligheten löstets upp i sin respektive monad/överjag… Och därefter bildade en ny personlighet inför en ny inkarnation…

Satyat Nasti Paro Dharmah

Sajtvärd på Existens och Filosofi.

[rore]
2010-06-29 18:46
#44

Finns det verkligen Onda själar??Förvånad Det har jag mycket svårt att förstå och tro på idag,,,,,Skäms

På nått sätt så inbillar jag mig att vi föds rena i själ och hjärta och att det är omständigheterna, som formar människan, så att hon tar avstånd från kraften som är henne given och som finns inuti henne,,,,

Den kraften kan vi som människor stänga av och vägra att lyssna till och motarbeta för att istället kliva in i hämnd, maktlystnad, självförnekelse osv,,,

Kanske är det det som är vår karma att utarbeta?Obestämd

Hmm, nu ska jag vara tyst och ,,,,,, fnurrla vidare!

Upp till toppen
Annons: