Björn Hammarskjöld
Björn Hammarskjöld är en svensk läkare i Strömstad och det kan vara intressant att höra hans syn på tidens skeenden. Mestadels har jag hittat intervjuer med utländska läkare som i många fall raderats från youtube, facebook, vimeo, twitter mm.
Privatpersonen Öystein Rönne har gjort en telefonintervju med läkare Björn Hammarskjöld. Ljudet är lite dåligt i början men blir efterhand bättre. Läkare Björn Hammarskjöld gör flera hänvisningar till vetenskapliga rapporter i teleintervjun. Första halvtimmen är mest intressant. (YT/Öystein, 2020-12-03, 51 min)
.
Rönne själv är troligen inte så medicinska bevandrad, men läkare Hammarskjöld tar upp vad många internationella läkare sagt. PCR-testet saknar gilitghet på det sätt som vården använder PCR-testet (varianten RT/PCR). Lydmedia ignorerar i stort sett helt läkarnas iakttagelser och nämner bara dom större tillfällena av utrensningar och mörkläggning som görs av facebook, yt mm.
Läkare Björn Hammarskjöld säger även att virusets existens är ej bekräftad.
- Redigerat 2020-12-16 18:28 av Huygens
Du ger dig inte….
Det är inte OK att förneka Covid19. Det är en skymf mot alla sjuka, döda och anhöriga.
/Maria
#0:
Så går det när icke mecdicinskt bevandrade människor tolkar det so en läkare säger. De förstår ingenting och drar fel slutsatser.
Hammarskjöld förklarar hur ett PCR test fungerar, att man inte detekterar hela viruset, utan bara en RNA sekvens. Det betyder att man inte ser om det handlar om ett aktivt levande virus eller om RNA rester av ett dött virus. Han säger heller inte att virusets existens inte är bekräftat, utan han säger att det inte är verifierat vilken produkt man får ut av testen.
Med andra ord kan testen inte skilja mellan en aktiv covid infektion och en tidigare infktion som man har tillfrisknat av. Men för att ställa en diagnos använder man sig inte enbart av testen, utan man måste ha typiska covid symptom och en positiv PCR test. Har man inge symptom, utan bara en poitiv test räknas man inte som sjuk, men eftersom man inte vet om personen bär på ett aktivt virus eller bara har RNA rester kvar av in tidigare infektion är det säkrare att personen hamnar i karantän tills testen är negativ. Det har ingenting med bedrägeri att göra, som andra icke medicinskt bevandrade dumskallar som kommenterade klippet verkar att tro, utan det är det enda säkra sättet att hantera saken på.
Läkare Björn Hammarskjöld förklarar varför RT/PCR (ibland rtRT/PCR) inte kan användas för diagnos av "covid" (eller diagnos av virussjukdom). KostKunskap
Läkare Hammarskjölds egna genomgång av dom vetenskapliga studierna, Kary Mullis förklaring och den granskning som 20 läkare gjort specifikt av RT/PCR visar att den upprättade PCR-metoden saknar vetenskaplig giltighet.
I bästa fall är RT/PCR som diagnosverktyg likvärdigt med att läsa texter ur kinesiska lyckokakor.
#3:
Som jag redan skrev, används PCR testen endast i kombination med typiska symptom som diagnos för covid. PCR testen är "gold standard" för att testas för virusar. 97-99 % av alla tester är riktiga. Exaktare tester än PCR skulle innebära att man väntar så länge på resultatet, att patienten kanske skulle hinna bli frisk innan man får provsvaret.
Starta ny diskussion