Allt vi inte förstår är oändligt…

Allt vi tror oss förstå är marginellt…

Det enda vi kan göra är att försöka förstå och acceptera allt vi inte förstår…

Visst är det så, lite att fundera på med tanke på att existera.

#2 Wow Cillaj, djupt rörd blev lilla ödmjuka jag inför detta…

Jag förstår vad texten innebär, men jag håller inte riktigt med. Jag erkänner massor av saker jag inte kan se. Bakterier, virus, mikrober, molekyler, atomer, kvarkar, planeter runt andra stjärnor än solen, galaxer många miljoner ljusår bortom vår egen Vintergata och Andromeda.

För min del är inte förmågan att kunna se det som avgör vad som existerar och inte, det är istället syftet med det.

Ett exempel. Här på Jorden är alla organismer utformade för optimal funktion efter de förutsättningar som råder för just den existensformen. Maskar har inga ögon eftersom det är meningslöst att ha ögon om man lever hela sitt liv under jord.

När vi ska försöka skapa en utomjording i fantasin, kan vi inte göra det på ett trovärdigt sätt förrän vi kan förklara varför utomjordingen ser ut just så som vi utformar den, och eftersom vi inte kan förklara kan vi heller inte utforma en trovärdig utomjording.

#4 Wow, gillar ditt sätt att resonera här med…För ibland sammanfaller dina funderingar med mycket av det teosofiska resonemanget…så vi kanske inte är så långt ifrån varandar trots allt…

#5

Tja vem vet, allting och ingenting är kanske samma sak när det väl kommer till kritan

Jag tror lite att det är för oss männiksor så att förklara det här med liv efter döden reinkarnation och dom esoteriska lärorna..

Att jämföras med en döv som ser en massa musikinstrument men kan inte fatta att det finns ett ljud som kallas musik..

#7 Den första meningen du skrev saknar något, den går inte riktigt att begripa även om jag kan ana vartåt du ämnar peka med den.

En döv vet att det finns musik trots att hon inte hör den. Om alla vore döva skulle de inte veta något om musikens existens och då hade den ingen betydelse. Jag skulle nog vilja utgå ifrån den startplattan istället, dvs att söka ett syfte med det du nämner i första meningen.

För min egen del tror jag inte att det finns något sådant syfte, men jag är medveten om att jag är tämligen ensam om att hävda det, åtminstone här. I mitt privata umgänge är det mer vanligt med uppfattningar liknande min egen och mindre vanligt med den uppfattningsform som syns mest här.

#0 En tänkvärd tanke och en vacker bild

#8 Härligt att du ändå beger dig in i lejongropen…kan vara berikande att se andra synvinklar, så även för oss. Vi utveclas inte bara genom att umgås med ja-sägare…

Bra inlägg i debatten o du höge… 

#11 Ahhhh, var hälsad du eldige…Har natten varit till belåtenhet? Själv hemsöktes jag av förvirrade drömmar…alla kom med blombuketter till MIG, förstår inte var jag snappat detta ifrån…?

       Det kanske är någon av dina tidigare som håller ögonen på dig….   Eller åxå är det Wargmane som kokar ihop något… 

#13 Hmmm, tror mer på det första alternativet, Wargmane verkar vara en timid Kvinna….

#8 Din icketro är för mig också en tro…Vi har en gemensam nämnare; Hjärtat, där jag tror den sanna intelligensen finns…Om vi alla, troende/icketroende arbetar med den Hjärtliga intelligensen dvs medkänsla, empati, förståelse, förlåtelse etc etc med eller utan Gud som förkläde kommer vi att vara en brokig samling på väg mot samma mål som utmynnar i allt…eller inget…Det är här och nu som gäller…

#15

Jag kan inte annat än ansluta mig till det du säger. All övertygelse och uppfattning om något man inte känner sanningen om är förstås en tro.

Den ödmjukhet som borde följa var och en i mötet med en annan övertygelse och värdegrund saknas tyvärr ofta i vardagen. När jag till vardags emellanåt istället för att få frågan -"hur menar du då?", får kommentarer som -"alla tror på gud även om de inte är medvetna om det", eller -"man måste vara troende för att vara god", blir jag betryckt av inskränktheten hos den som yttrar sånt.

Om man är så rigid och aldrig ens funderar över alternativa idéer, eller varför andra hävdar annat, då menar jag att man fastnat i ett meningslöst troendevakuum som inte kan utvecklas.

#16

Jag tycker som du. Har ingen religon som finns mer än hos mig. Försöker vara mot andra som jag vill att de ska vara mot mig, tror på det goda. Tycker inte att människor som utger sig för att vara religiösa alltid är så goda. Känns som det är lättare att göra fel om man inte får.

Det finns inge religion högre än sanningen som det heter. Sedan har vi många personliga tolkningar under våra olika inkarnationer av denna sanning. Men ingen behöver vara direkt fel för det…Alla våra vägar är kroiga på våran väg till fullkomlighet…

#16 Ahhhhh, jag känner att vi är på rätt spår…Just därför så viktigt att förhålla sig öppen för som du säjer så fort man " bestämmer" sig för att något/ någon är rätt eller fel målar man samtidigt in sig i ett hörn och Voila; där slutar utvecklingen…

#19 Kommer oundvikligen att tänka på en av mina mest underbara universitetslärare… Han sa alltid att vi skulle tänka utifrån om det var "sannolikt" eller ej… Inte rätt/fel…

För om man tänker utifrån "sannolikt" har man lämnat dörren på glänt inför det faktum att det kan dyka upp nya rön, nya spår som ger det sannolika en annan infallsvinkel än den man kanske först tänkte sig…

Med rätt fel har man inte bara målat in sig i ett hörn - man har också stängt dörren, låste den och svalt nyckeln…

#20 Ahhhh, dr Livingstone…kunde moi sagt det bättre…kanske…men låter dig få äran…denna gången…i all ödmjukhet…

#21 Äsch då… Vad vore Dr Livingstone utan sin käre Watson? Blott ensam och förvirrad i djungeln…

VA ?? Skulle jag koka ihop något???

Inte jag inte…jag som e så "timid"

#23 Timid… Du…

                             Darling… slå upp ordet i en ordlista!

 hehehe

kan väl åtminstone få inbilla mig det??

åh förresten så sa vår store Farao det….Måste väl vara rätt då??

Jag fick tanken om att man skulle skicka upp alla världens ledare där en stund på månens baksida för lite kontemplation - ett år kanske……… eller två…..

#26 En mycket god idé! (kunde man kanske skicka med en bugg också så man fick höra vad som händer…?)

Hehehe inte säker på att vi skulle vilja höra det….

#28 Tänkte inte på det…

Bäst att vara snäll annars kanske man få se upp med stört dykande allr lågflygande häxa-or…    

Jejejeje Kvasten hostar till lite ibland ..behöver servas efter påsk …Många och långa resor gjordes …

Så just nu ÄR den lågflygande !

Medans en annan sitter i djup kontemplation över livets vara, haglar roligheterna här inne, zzzzzzzzuck

Ska besinna mig… Kontemplation var det…

Men… har ju redan gjort ett yogapass…

Energierna flödar!!!
                              Men… okej… lugn och fin…

#22 Jag tror du blandar ihop dr Watson med Henry Stanley

#34 Ahhhhhhhhh, äntligen en vettig människa i etern…Var hälsad

Det var bara en liten allmän observation - Stanley och Livingstone å ena sidan och No10 Baker Street Holmes och Watson å den andra.

Jag jobbar rätt mycket med textredigering till vardags och brukar få en tutande signal i skallen när jag ser något i löptext som inte verkar stämma, exempelvis rubriktexten i de teosofiska trådarna här på Existens där det står "mordern", vilket får mig att reagera som vore det en hybrid mellan "Morden i Midsommer" och Modern vetenskap.

Jag brukar dock inte säga något, men nu kände jag att kanske ska jag förklara varför jag påpekade en sån obetydlig detalj söm Watson-Stanley-mixen

Tack Cilla - bra tankar att ha i huvudet…