Viljans Väg, Hjärtats väg, Intellektets väg.
I grund och botten finns det lika många vägar till sanningen som det finns människor.
Egentligen skulle varje människa ha sin religion.
Jag tror att det är en av anledningarna till alla religionsstridigheterna att det faktiskt förhåller sig så
Det ser vi när diskussioner blossar upp och det kommer känslor i diskussionerna !
Alla vill ju säga att just deras klocka går rätt !
Vi har var och en vår helt unika syn på de innersta mysterierna allt beroende av våra referensramar.
För enkelhetens skull delar jag upp vägarna i tre
Viljans Väg, Hjärtats väg, Intellektets väg.
Viljans väg…kan kort beskrivas med att man för sina göranden och låtanden i världen överlåter till det gudomliga allt som har med mål, resultat, personlig vinning eller förlust att göra…
I detta Vissnar Jaget eftersom jagets näring är personliga önskningar och hopp.
Viljans lag gör oss närvarande här och nu eftersom våra handlingar inte är inriktade på ett personligt mål i framtiden.
Jaget kan bara existera i relation till ideer om dåtid och framtid.
Kärlekens Väg
Är hjärtats väg. Det finns olika variationer på denna väg som de flesta kristna mystiker har använt.
Temat är hängivenhet och överlämnande och det är oxå svältkost för jaget
Jaget är åtskillnad; mig och mitt gentemot dig och ditt.
Hjärtat längtar efter enhet.
På denna väg överlåter man sig till kärleken själv.
Det verkliga miraklet med Kärlekens väg är att Kärleken gör oss begärsfria. den gör oss oxå fria ….
**Intellektets Väg
**
Intellektet eller visdomens vägar ett intellektuellt förhållningssätt där den sökande använder sinnet till att förstå sinnet.
Denna metod kan liknas vid att när vi använder ett trästycke för att peta in vedträn i elden. till sist lägger vi även detta trästycke i elden.
Det handlar om att utforska självet…det är att följa sinnets innehåll tillbaka till källan till Självet.
Från en av mina mästare på vägen…
Väl mött // Kristina
_B.B //Kristina
**Målet Är Att Livet ska Levas…
*…tha mi a' lorg…*
**
_Medarbetare på Existens
Eckhart Tolle säger att man inte med intellektet kan förstå det du kallar hjärtats eller viljans väg…
Han talar om olika indelningar av intellektet… Den viktigast tror jag är smärtkropen som är summan av all negativitet vi lagrat i det förflutna som leder till att vi utifrån dessa erfarenheter ständigt bär på oro inför det som ska komma. Vi reagerar även på det vi möter utifrån smärtkroppen… Vi söker relationer och hanterar dem utifrån smärtkroppen…
Jag praktiserade medveten närvaro länge, innan jag ens visste vad teosofi var. Det var något jag lärde mig som en metod att hantera ångesten som var min "master and commander" under många år på grund av min bipolära sjukdom.
Personligen tror jag det är bra att ta "en sak i taget" Teosofi är så otroligt invecklat inledningsvis därför att man, så som man är van, vill förstå det med intellektet. Men när insikten väl landat är det ju så enkelt…
Medveten närvaro är lätt att öva på och kanske man inte behöver blanda in någon andlig dimension i det alls - inledningsvis. För vem sätter på ett litet barn som ännu inte lärt sig gå ett par skridskor?
Sedan, avslutningsvis vill jag återigen, jag har gjort det förr, citera min gamla farmor…
"Den dagen man slår sig för bröstet och säger, jag kan allt och vet allt. Jag har inget kvar att lära… Det är då man verkligen inte förstått något alls…"
"There is nothing more despicable than respect based on fear."
#1 Gillade det sista där !!!
min mormor sa likadant !
det är ju så att man behöver förstå att alla är på sin nivå…och ibland kanske oxå iallafall försöka prata utifrån det…
det är så att vi alla tar olika vägar in i det här , och ju mer man har förståelse för just det …behöver ingenting egentligen "blossa upp"
Andlig ärelystnad är för mig när någon säger sig besitta den enda sanningen….det finns lika många som det finns människor ….
vandra i ro….
_B.B //Kristina
**Målet Är Att Livet ska Levas…
*…tha mi a' lorg…*
**
_Medarbetare på Existens
Wargmane x3…
Om andlighet i sin totala fullkomlighet är att vara i total närvaro och kontakt med sitt inre utan grämelse över det förgångna eller ruelser över morgondagen… Och att man därigenom uppnår total inre frid och har klivit av från lidandets väg…
Då måste det vara personligt… Jag kan inte uppnå andlighet genom din innre sanning… Endast genom min. Jag kan inte komma i kontakt med Gud genom dig - endast genom mig.
Vi bär på olika karma och livet bjuder oss på smörgåsbord dukade med olika rätter. Det som står på ditt bord står inte nödvändigtvis på mitt…
Guidelinjerna är desamma - men HUR vi använder oss av dem måste få vara ytterst individuellt…
"Som din dag är skall din kraft och vara."
"There is nothing more despicable than respect based on fear."
Spännande tankar Wargmane.
#5 Mycket bra sagt evrekaw
(Jag har tagit bort Wargmane X3, hon har nu blivit ett igen. Jobbi´t o se tredubbelt.)
Vilken klok mentor du har Wargmane, vi pratar mycke om tolerans just nu, det kanske är så att vi måste öka den insikten just nu.
#0 Bra beskrivet Wargmane.
Ni är så kloka, så kloka. Det handlar som jag ser det om perspektiv. Vi har alla vårt eget alldeles unika perspektiv på precis allting, vi ser alla allting från olika ögon. Även om vi tittar på samma objekt, så ser vi helt olika saker.
Ingen ser precis det en annan ser, även om vi kan komma överens om vissa gemensamma nämnare. Men upplevelsen, hur vi tolkar och upplever är ju alltid unik! Fantastiskt!
Vi skapar våra egna sanningar, som växer hela tiden och förändras. Vi når dessutom hela tiden nya och djupare insikter på vår väg, vi kan aldrig komma till en punkt där vi är "färdiga" och kan och vet allt (precis som era mormödrar sa).
Det motsäger nämligen hela vitsen med Livet. Livet är evig rörelse, en evig och ständigt pågående in-och-utandning, det slutar aldrig, så inte heller vi. 
Det är därför omöjligt att veta någon annans perspektiv, jag har inte ens med det att göra.
Men vi tolkar så lätt in vårt eget perspektiv i någon annans, därav missförstånd och konflikter. "Live and let live" borde vara parollen.
Jag har inte med att göra vad du tycker om mig (eftersom det är dina tankar inte mina). Men jag har att göra med vad jag tänker om din åsikt om mig. För mina egna tankar om mig själv och andra är det enda jag kan styra. Aldrig andras tankar.
Vi lever alltså alla genom olika perspektiv, som det ska vara. Även om vi i grunden, i essensen är en och samma Enhet. Paradox? Javisst. Är inte Livet magiskt och fantastiskt? 
En annan version av treenigheten…
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Tyckte om att läsa det här,..tack, ville bara säga det :)
# 9 Tack hahaha kändes lite jobbigt att först komma i en massa dubletter och sen t.o.m en trippel hmmm…hur blir det så?
#10 Tack!
#11 Tja Kärt barn har många namn sägs det ju….
#12 Tack gummelumman !
_B.B //Kristina
**Målet Är Att Livet ska Levas…
*…tha mi a' lorg…*
**
_Medarbetare på Existens
Jag har lagt in en artikel som heter Verklighetens aspekter…
Satyat Nasti Paro Dharmah
Sajtvärd på Existens och Filosofi.
Starta ny diskussion